Что изображено на аватаре wertdaun-а

[Колян]

21.02.2007 13:42

#1

Сообщение от wertdaun
Колян,
Донес свет в тьму незнания???

Лучше скажи - чьё это УЗИ на твоём аватаре?

[newmay]

21.02.2007 18:58

#2

Сообщение от Колян
Лучше скажи - чьё это УЗИ на твоём аватаре?

Ой, правда, у wertdaun на аватаре человечек, который видимо скоро будет
2 wertdaun - будет родственник?

[UTAH]

21.02.2007 20:10

#3

Сообщение от newmay
Ой, правда, у wertdaun на аватаре человечек, который видимо скоро будет
2 wertdaun - будет родственник?

Тема скатилась в офф, но народ заинтригован Вот разгадка новой аватары wertdauna. Не забудьте звук включить. 300кb.

[Biz]

21.02.2007 20:49

#4

Сообщение от UTAH
Вот разгадка новой аватары wertdauna.

[Колян]

21.02.2007 21:10

#5

Сообщение от UTAH
Вот разгадка новой аватары wertdauna.

Значит, это был не Михаэль, а Максим............................................ .......

[Тигра]

22.02.2007 19:26

#6

Соколов Сергей,
Велкам дорогой друг!!!!!

ЗЫ: а как вам моя аватара???

[Тигра]

22.02.2007 19:54

#7

Нет не угадали.
Это плод 20/21 НБ - я к нему никакого отношения не имею, я только смотрел его.

[Elantra]

22.02.2007 20:48

#8

считаю не тактичным размещать чужие фотографии без разрешения на то ее ЛИЦА

а тем более неродившегося человечка

никогда не приходило в голову почему новорожденных посторонним не показывают до определенного срока...

размещать свои фото это одно - а тех кто не знает о размещение и не давал на то разрешения- считаю кране не верным(тем более когда речь идет о столь маленьком не защиненном малыше)

з.ы. естественно разрешение надо было брать не у человечка, а у его родителей

з.ы.ы. не поймите ЭТО как наезд- но я была бы ОООООЧЕНЬ не довольна если бы узнали,что результат моего узи стал аватаркой

[xpo]

22.02.2007 21:53

#9

Сообщение от Elantra
считаю не тактичным размещать чужие фотографии без разрешения на то ее ЛИЦА

а тем более неродившегося человечка

никогда не приходило в голову почему новорожденных посторонним не показывают до определенного срока...

размещать свои фото это одно - а тех кто не знает о размещение и не давал на то разрешения- считаю кране не верным(тем более когда речь идет о столь маленьком не защиненном малыше)

з.ы. естественно разрешение надо было брать не у человечка, а у его родителей

з.ы.ы. не поймите ЭТО как наезд- но я была бы ОООООЧЕНЬ не довольна если бы узнали,что результат моего узи стал аватаркой

С формальной точки зрения это не персональные данные, т.к. по фото нельзя определить, кто именно на нем изображен (однозначно идентифицировать субъекта данных).

Мистику и суеверия обсуждать не готов за недостаточной компетентностью.

[Elantra]

22.02.2007 22:14

#10

Сообщение от xpo
С формальной точки зрения это не персональные данные, т.к. по фото нельзя определить, кто именно на нем изображен (однозначно идентифицировать субъекта данных).

Мистику и суеверия обсуждать не готов за недостаточной компетентностью.

не могу к сожалению, утверждать что мои знания и терминология хоть как-то сравнима с научной, но ... позволю себе высказаться

любой человек по мимо телесной оболочки также обладай информационным полем...

человек это сложная система в которой работают не только физические элементы- такие как мышцы, внутренние органы, но и сложная взаимосвязь информационных потоков

дети наиболее предрасположены к воздействия именно на их биополе

к сожалению - невсегда добрый взгляд, зависть, даже легкая не симпатия- все как булавочки к магниту прилипает к очень маленькому организму, который еще не способен себя защитить...

фотография - это как проэкция реального человека... а следовательно через изображение ....

пожалейте маленьких- не вешайте на них груз чужих взглядов