@Kostyan_e, как раз-таки не бред. Это хоть какая-то оценка, а не чьи-то эфемерные замеры непонятно по каким критериям и программам. Время кладёт на чьё-то мнение, время кладёт на то, какой у тебя мотор, и т.д. Есть спидометр, есть стрелка, есть секундомер. Погрешность - это уже дело второе. На 1.6 и на 1.8 однозначно одинаковые спидометры стоят, и сравнивая разгон по стрелке там уже будет учтена погрешность. Пропорция останется той же. По крайней мере, можно уже о чём-то судить.
P.S. GPS-программа со спидометром солидарна, кстати. Космическую точность никто и не требует.
Сообщение от Katherine
Погрешность - это уже дело второе.
Погрешность измерения - это дело первое.
Не зря я сказал, что мы лишь качественно оценили разгон. Количественную оценку надо делать иными методами.
Главное, какая разница как разгоняется 1.6 и 1.8?
@chernenko, согласись, что это хоть какая-то оценка, чем прикидывать "на глазок". И точность тут не +/- 30 минут, а +/- 1-2 секунды. Для того, чтобы оценить, насколько Элантра 1.8 разгоняется быстрее, чем 1.6, достаточно сравнить два видео с разгоном по спидометру. Никто речи о супер точности в измерениях и не вёл. Не знаю, почему так тут у некоторых бомбануло.
@chernenko, мне качественно и надо сравнить было. Меня не интересует, что 1.6 разгоняется за 11,001241240120412 секунды, а 1.8 за 10,01429419294129 секунды. Меня интересует, какая примерно разница будет. Всё равно у 1.8 должна стрелка до сотни быстрее доползать. Если у нас за 10 секунд по спидометру, то у них за 9 должно быть, а то и меньше.
@chernenko, там и опровергать нечего, это просто её фантазии. В следующий раз она выдумает, что солнце вокруг земли вращается, придётся в космос лететь видео снимать.