03.09.2012 15:32
Сообщение от ковальчуков
Нашел интересный шинный калькулятор tyres.spb.ru/tirecalc. Попытался сравнить параметры оригинальных дисков 6,5Jx16 ET53 и предлагаемого аналога от Киа Сид 6Jx16 ET51. Если верить цифрам - диск 6J уже диска 6,5J на 166-153=13 мм. Логично предположить, что посадочная плоскость диска ближе к оси симметрии на 13/2=6,5 мм. Изменение от заводских параметров компенсируется уменьшением вылета на ET53-ET51=2 мм. Итого 4,4 мм отличие в положении диска относительно ступицы. Отсюда мораль - если берем более узкий диск 6J, изменение ширины компенсируется уменьшением вылета ET50-49-48. Я прав или не прав?
Отчасти. А что это Вам дало то ?
У диска есть нюансы незапротоколированные в цифрах типоразмера. Например связанные с дизайном. Тоесть один диск с такими параметрами подойдёт, а другой с точно такими же параметрами упрется в скобу супорта.