Сообщение от Legus_2003
Второй гаишник нткак не может быть свидетелем по определению тк это заинтересованная сторона и легко оспорить.
Откуда такое заблуждение?
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
Ни слова о заинтересованном лице...
Другое дело, что гайцы могут в суде врать безбожно, и ничего им за это не будет.
egorov, randr79, А никогда не сталкивались, когда на перекрестке где надо бы остановиться, иначе ничего не увидишь - стоит знак "Уступи дорогу", а перед перекрестком, где все хорошо просматривается - стоит знак "Стоп"?
Дело не в том, было ли нарушение, а в том, что не там гайцы безопасность дорожного движения обеспечивают...
Сообщение от Ильич
Все верно, но в первую очередь они должны выполнять свою прямую обязанность: обеспечивать безопасность дорожного движения. В их обязянности так же входит выписывать предписания дорожникам по ямам на дороге, неправильной разметке, установке знаков.
Люди, опомнитесь. Да, гайцы все это должны... А водители не должны соблюдать ПДД и выполнять требования знаков? (собственно с последнего и началась эта тема).
Были вместе с Elantra J4 5 лет и 10 дней.
Были вместе с Elantra i30 5 лет, 9 месяцев и 6 дней.
Сообщение от Serg000
А никогда не сталкивались, когда на перекрестке где надо бы остановиться, иначе ничего не увидишь - стоит знак "Уступи дорогу", а перед перекрестком, где все хорошо просматривается - стоит знак "Стоп"?
Да какая разница, если знак уже стоит? Будьте любезны выполнять.
Были вместе с Elantra J4 5 лет и 10 дней.
Были вместе с Elantra i30 5 лет, 9 месяцев и 6 дней.
Сообщение от Ильич egorov, randr79,
Лесом! Так и думал советчики придут!
Никого не убивал, и не факт что нарушал еще. Просто возвращаться на перекресток не стал и смотреть что там и как... виден ли знак, есть ли стоп линия. Далеко отъехал. А Вы защищайте гайцов... когда за вами придут уже никого и не останется, кто б за вас вступился.
Дядя,хрена ты здесь сопли на кулак наматываешь.Надо на месте проблемы решать,а не здесь по "клаве" пальцами стучать.
Сообщение от Serg000 egorov, randr79, А никогда не сталкивались, когда на перекрестке где надо бы остановиться, иначе ничего не увидишь - стоит знак "Уступи дорогу", а перед перекрестком, где все хорошо просматривается - стоит знак "Стоп"?
Дело не в том, было ли нарушение, а в том, что не там гайцы безопасность дорожного движения обеспечивают...
Дружище,сталкивался и не раз.И гайцев не люблю,не меньше тебя.Но если нарушаю бодаюсь до конца,конечно пока видик не покажут.
Сообщение от randr79
А достали те, кто как зайцы трусливые - сначала нарушат, а потом ноют - как бы не отвечать за нарушение.
Есть такое-но им проститетельно-они ж только учатся)))...Пусть уж здесь выслушают,чем некий крендель в соседней ветке под трамвай бочину подставивший по причине дальтонизма