Hyundai Elantra и Hyundai i30 клуб Россия Лента RSS

Вернуться   Hyundai Elantra и Hyundai i30 клуб Россия > Метафизика > Автопром > Русские
Зарегистрируйтесь или войдите:
Или войдите через:

Важная информация

 
Сангвиник
Старший научный сотрудник
 
Аватар для Сангвиник
Peugeot 4007 2011
2,4 вариатор
Сообщений: 723
В клубе с 16.06.2006
03.06.2008 18:02
#1
Сегодня попался такой судебный акт (см. ниже). Лично меня улыбнуло. Выделение жирным и размером - моё.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 г. по делу N А56-9310/2007

закрытое акционерное общество "Джи Эм-АВТОВАЗ" (далее - Общество, ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 (далее - налоговая инспекция) от 10.01.2007 N 12-12/01 в части:
1) доначисления налога на прибыль за 2003 - 2004 годы с соответствующей суммой пеней:
а) по эпизодам включения налогоплательщиком в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу:
- стоимости эмблемы "Chevrolet", размещаемой на решетке радиатора автомобиля;

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что в проверяемый период ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" осуществляло сборку автомобилей ВАЗ-2123.

В ходе выездной проверки (пункт 1.6 мотивировочной части решения от 10.01.2007 N 12-12/01) налоговая инспекция признала неправомерным включение Обществом в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, 5 977 189 руб. - стоимости логотипа, представляющего собой эмблему "Chevrolet", размещаемую на решетке радиатора автомобиля.
Налоговый орган считает эти расходы экономически неоправданными, не отвечающими критерию обоснованности. По мнению инспекции, эти расходы связаны с запрещенной законодательством Российской Федерации деятельностью - скрытой рекламой и направлены на получение дохода третьим лицом - "Корпорацией Дженерал Моторс", а не Обществом, поскольку лицензионный договор о передаче правообладателем права на использование товарного знака (эмблемы "Chevrolet") не зарегистрирован.
Суды первой и апелляционной инстанций признали недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления 1 195 437 руб. налога на прибыль за 2003 - 2004 годы с соответствующей суммой пеней и привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Суды указали, что расходы Общества на приобретение эмблемы "Chevrolet" являются материальными расходами, а именно: расходами на приобретение материалов, используемых в производстве товаров - подпункт 1 пункта 1 статьи 254 НК РФ.
Кассационная инстанция считает решение судов в этой части законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" создано для осуществления деятельности по сборке и реализации автомобилей под общим товарным знаком ("НИВА", "NIVA" "Chevrolet"). Товарный знак "Chevrolet" передан Обществу учредителем - "Корпорацией Дженерал Моторс" по договору от 14.12.2001 о лицензии на товарный знак.
Заявитель в проверяемый период приобретал пластиковую эмблему в форме товарного знака "Chevrolet", которую размещал на производимых автомобилях. В состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, Общество включало именно стоимость приобретенной пластиковой эмблемы в форме товарного знака "Chevrolet".
Факт приобретения эмблемы у иностранного поставщика - Компании "Сигель-Роберт инк" (США) не оспаривается налоговой инспекцией и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: контрактами, инвойсами, грузовыми таможенными декларациями (приложение N 6 к делу, л. 35 - 123).
Укомплектование производимых заявителем автомобилей эмблемой предусмотрено спецификацией для сборки автомобилей и нацелено на информирование покупателей о соответствии производимых Обществом автомобилей стандартам компании General Motors Corporation, непосредственного правообладателя товарного знака. Тот факт, что продукция Общества отвечает стандартам крупного международного производителя, благотворно сказывается на восприятии продукции потребителями и способствует росту продаж. Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что приобретенный логотип не был фактически установлен на автомобили.
Первоисточник - ФАС Северо-Западного округа
Сангвиник вне форума
deine waffe
Член-корреспондент
 
Аватар для deine waffe
Mersedes Benz 2015
1.8 АКПП
Сообщений: 3,621
Получил "Мне нравится"2
В клубе с 25.07.2007
Фото: 1
03.06.2008 20:18
#2
была у меня шеви нива.
ремонтировал по стоимости шевроле.
а ездила и ломалась как ваз.
deine waffe вне форума
vi7777
Старший научный сотрудник
 
Аватар для vi7777
Hyundai Elantra 2008
1.6 МКПП
Сообщений: 610
Получил "Мне нравится"6  Отдал "Мне нравится"15
В клубе с 03.07.2011
Фото: 2
06.07.2012 21:39
#3
Сообщение от deine waffe Посмотреть сообщение
ремонтировал по стоимости шевроле.
и что же там такого по стоимости шевроле?
обычные вазовские цены на з/ч, если не у офф. дилера покупать.
vi7777 вне форума


Эту рекламу можно отключить.
© Hyundai Elantra и i30 клуб Россия, 2024
© vBulletin 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Текущее время: 15:39. Часовой пояс GMT +3.