03.02.2016 11:27
Добрый день, клубни!
Вчера, подойдя после работы к своему обычному месту парковки, не обнаружил там машины. Позвонил в полицию на предмет, не находится ли машина на штрафстоянке. Оказалось, что таки да, забрали. Чтобы вызволить машину пришлось пройти 7 кругов ада, учтивая, что документы остались в машине...
Я не стал подписывать постановление, и написал отказ от вменяемых мне пунктов нарушения КоАП и ПДД, потому что не был уверен в их правоте.
Теперь вот хочу проконсультироваться с вами.
Значит, в протоколе написано
"Осуществил стоянку ТС не параллельно краю проезжей части, чем нарушил п.п. 12.2 ПДД РФ; ответственность за которое предусмотрена частью 6 стать 12.19 КоАП РФ"
Проще говоря, меня забрали за то, что я поставил машину "елочкой", как и все остальные, кто там ставит машины.
У меня есть видео момента парковки:
На нем видно, что в месте парковки установлен знак 6.4, без табличек. Также видно, что размета не видна. Также видно, что все машины, между которыми я поставил свою, и далее, стоят елочкой.
Могу ли я, в свете этого, заявить следующее:
1. Так как знак 6.4 установлен без табличек, то значит, должна быть разметка (это требования ГОСт, либо табличка, либо разметка, либо и то и другое, но ни как не отдельный знак без ничего). Но разметки не видно под снегом. Но так как другие машины стоят елочкой, я предположил, что разметка там именно такая.
2. Могут ли в настоящее время вообще эвакуировать по статье 12.19 КоАП РФ?
Я нашел такую инфу, правда, от сентября прошлого года:
Депутат от ЛДПР Ярослав Нилов направил официальный запрос начальнику ГИБДД России с просьбой разъяснить ситуацию, поскольку подобные действия зеленых крокодилов стали приобретать совсем уж вопиющий характер (прим. забирать машины установленные "елочкой"). Начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения (ГУОБДД) Виктор Нилов официально разъяснил депутату Ярославу Нилову, что игнорирование предписанного знаками способа парковки у края проезжей части карается по статье 12.19, часть 5 КоАП – нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. Она предусматривает за это 2500 рублей штрафа. Но, по словам Нилова Нилову, при этом задержание и помещение транспортного средства на спецстоянку в качестве меры обеспечения норм КоАП не предусмотрено. Таким образом любой автовладелец, машину которого эвакуировали за парковку елочкой, может смело идти и обжаловать действия сотрудников в суде.
Актуальны ли слова начальника ГИБДД, или все уже поменялось?
3. Установить машину параллельно краю проезжей части физически не возможно во всем районе, даже не то что на этом участке. Есть фото, где прекрасно видно, что ВСЕ машины стоят елочкой, в независимости есть там "карман" или нет (см. вложение).
Могу ли я сослаться на это? Что в связи с невыполнением своих обязанностей (либо некачественным выполнением) ГИБДД, места для установки машины параллельно просто нет. Так как все стоят елочкой, а эвакуируют только меня. А даже если и поставить параллельно, найдя достаточно места (что в принципе не возможно), то тебя запрут и уничтожат другие водители, за расточительство парковочных мест.
4. Я слышал, что только при наличии таблички "работает эвакуатор" могут эвакуировать. Это актуально для такого случая, или только для знака "стоянка запрещена"?
5. Могут ли мне приписывать статью 12.19 КоАП РФ, а именно "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств", если это само создание препятствия не доказано?
Кстати еще момент, в ГИБДД не нашли моего протокола, который должен был быть составлен на месте эвакуации. В итоге, если я правильно понял, инспектор составил протокол прям при мне, когда я уже пришел забирать машину. Причем в протоколе не указана марка и модель (чему удивились на штафстоянке), а также владельцем машины указан я, хотя машина принадлежит моей маме. Подозрительная халатность.
У кого какие идеи на этот счет, камрады.