Кто-нибудь делал франшизу?

[Дмитрий]

24.02.2007 15:58

#1

Нашел один сайт по автострахованию: ссылка
Интересно узнать, кто-нибудь делал франшизу, выгодно ли это и как это реально работает?
Побробнее о франшизе: ссылка

[Timm]

24.02.2007 17:02

#2

Делать это не выгодно, потому что страховые компании не практикуют т.н. "условную франшизу", она им не выгодна, а безусловная не выгодна страхователю, получается копеечная экономия, а если сделать безусловную франшизу большой, то проще тогда совсем не страховать.

[Дмитрий]

25.02.2007 13:32

#3

Насколько я понял, франшиза это только от ущерба, но не от угона?

[xpo]

25.02.2007 16:24

#4

Ну, я свою страхую с 200-долларовой примерно франшизой (страховщик не 97рус), т.к. из-за копеечной неприятности будет жаль на них время.

[Timm]

25.02.2007 17:13

#5

Сообщение от xpo
(страховщик не 97рус),

Не понял, это как? Не российская страховая компания?

Сообщение от xpo
Ну, я свою страхую с 200-долларовой примерно франшизой

Экономия страховой премии меньше 200$, это при учете что страховка стоит около 30тыс. руб.
ИМХО - бессмысленно.

[xpo]

25.02.2007 17:37

#6

Да мне все равно, какая там в итоге экономия, просто это отражает реальное положение дел - тратить два или три раза по полдня из-за двухсот долларов я не буду. Знаю свою ленивую натуру.

[Сангвиник]

26.02.2007 11:50

#7

Сообщение от xpo
Да мне все равно, какая там в итоге экономия, просто это отражает реальное положение дел - тратить два или три раза по полдня из-за двухсот долларов я не буду. Знаю свою ленивую натуру.

Тоже аргумент.
Но с экономических позиций лично мне представляется более выгодным не использовать франшизу вообще, т. к. на стоимости страховки она практически не отражается.

[Lawyer]

28.02.2007 14:58

#8

Сообщение от Timm
Делать это не выгодно, потому что страховые компании не практикуют т.н. "условную франшизу"

Тогда как я застраховался?