05.05.2011 10:51
Тоже смотрел в его сторону и так по очереди, часть высказываний выше правдивы, а именно:
Ржавеет задняя дверь в районе номера, если при покупке промазать то и не париться.
Посадка не удобная из за рамной конструкции.
Не такой уж и медленный, до 100 км за 14-15 сек, правда мотор нужно выкручивать до визга.
На H3 была беда по электрике, не подключался передок, разъем и вправду там фиговый, но можно опять же при покупке сколхозить и забыть об этой беде.
На двигателях 2,4 (старые, сейчас 2.0) часто прокладка ГБЦ пропускала тосол в цилиндры.
Теперь о плюсах:
Просторный.
Рамный.
Со всеми наворотами до 700 тыр.
Про плохие тормоза не слыхал и на форуме владельцев эта тема если и есть то явно не самая популярная.
Ни разу не видел ховера на буксире, на оборот видел )))
Проедит там где любая хундаи в том числе IX35 и Санта просто сядут на брюхо.
Вывод, за 700 тыр не может быть идеального авто, минусы присутствовать обязаны. Вам лучше на красный форум "сходить"
ссылка там все болячки и их решения давно обсосаны до мелочей, здесь спрашивать без толку потому что лучше хундая на свете ничего нет ))), даже Бентли меркнет!, если Вы с руками то машина за такие деньги как вариант имеет место быть, ни у кого до 1,5 миллиона ничего подобного НЕТ!