ИМХО.
Очень похоже на трубки от главного тормозного цилиндра, к переднему колесу (похожие сочленения, под трубками кондея).
Бывала похожая ситуация на Жигулях, там трубки медные и в месте крепежа к кузову, если хомут не сильно затянут, со временем трубки протираются о сам хомут. Тормозуха вытекает потихоньку. Сохнет она очень долго (не замерзает), следы маслянистые. Поскольку текучесть у нее на уровне тосола (антифриза), то может быть эффект обмана, относительно вытекшей жидкости (кажется, что все вытекло, на самом деле чуть). Первый признак подтекания жидкости - провал педали (приходится качаться педаль несколько раз), возможен занос из - за неравномерности торможения колесами.
К доктору надо и лучше быстрее.
P.S.
Мою версию легко проверить. Один чел. заводит машину и жмет, что есть силы, на педальку тормоза. Второй стоит в позе "зю" под капотом и смотрит на место течи. Давление в тормозной системе приличное, человек под капотом сразу заметит, если именно оттуда течет. Если это тормозуха - советую на машине в сервис не ехать.
Сообщение от NSI
... Очень похоже на трубки от главного тормозного цилиндра, к переднему колесу (похожие сочленения, под трубками кондея)...
зочОт, Сергей ...
Только что разговаривал с мастером сервиса АВТОМИРА ..., он предположил тоже самое ...
Завтра с утра - в сервис ..., результаты доложу ...
Сообщение от bobr gls
То есть вы предполагаете что это участок кузова прогнил насквозь и из этой дыры хлещет то, что должно оставаться на брызговиках да подкрылках? Передние подкрылки бы этого не допустили... Из стоики тоже наврядли пошло бы под капот... Интересная штука...
Посмотрел фото еще раз...
Итак. Болт/винт на чашке перед ним минусовой провод на чашке. Потеки ИМХО, схожи.
Поэтому варианта 2: 1. Подкрылок битый - в местах крепления болтов - сопливится, водичка бежит
2. Фантастический - это жидкость из аммо
Посмотрел на своей. Верхней трубки (той, что в пятне) у меня вообще нет. Это что, тросик доп.замка капота, или доп. электропроводка какая-то? Аккуратно сотри пятно, осмотри трубку и последи за этим местом. Не думаю, что это след утечки из тормозных магистралей, а понять что-то по этой фотке трудно
Валера, амортизатор нормально работает, покачай правый и левый борт с переди, сравни... похоже, что масло из него бьет вдоль штока снизу в корпус на кочках... (см. Mikl Po)
Сообщение от Элан
похоже, что масло из него бьет вдоль штока снизу в корпус на кочках...
ага, а пыльник на заводе забыли поставить и т.п. Граждане, вы чего? Пятно на чашке в том месте, где отверстий нет (если их только кто-то специально не проделал).
Гадать можно долго, надо стирать пятно и смотреть что под ним, что с трубкой и далее
Сообщение от Mikl Po
... Посмотрите на фото2 направления потеков
Всетаки, ИМХО, но бъет из чашки...
вот это и напрягает ... , ладно ..., завтра официалы вынесут свой вердикт ...
ЗЫ. Глупый вопрос ..., случай гарантийный или нет ? ...
ЗЗЫ. Тока не нада меня посылать в ... сервисную книжку ...
Сообщение от valery
вот это и напрягает ... , ладно ..., завтра официалы вынесут свой вердикт ...
ЗЫ. Глупый вопрос ..., случай гарантийный или нет ? ...
ЗЗЫ. Тока не нада меня посылать в ... сервисную книжку ...
Если память не изменяет, то гарантия на подвеску (в т.ч. и аммо) 1 год. Соответственно если это он то за свои деньги
Если бъет из-за дырок/плохих уплотнений не вызванных установкой доп. оборудования, то да гарантийный
Все что с связано с тормозной системой- гарантийный случай, если не было механического вмешательства изнутри