20.10.2017 09:02
Сообщение от Denis07
Нет. У Элки 150, у Фокуса 160. Задний бампер у Фокуса существенно выше. Я с непривычки уже на тест-драйве на Элантре ударился задним бампером об бордюр, т.к. не думал, что он такой низкий, на Фокусе же такой проблемы никогда не было, можно подъезжать вплотную к бордюру и ударишься не бампером, а колесами.
Вместо того, чтобы прямо сказать, денег кроме как на фокус не было, начинают сказки рассказывать. Как это такой проблемы не было, когда предыдущий фокус ездит пузом по асфальту, вот у него как раз 150.
У текущего фокуса вроде увеличили клиренс по виду, и даже в салонах преподносят это как маркетинговую фишку. Гы. Вернули обычный стандартный для пузотерок клиренс.
Элантра, до порогов 200, до сварного шва 170. Все как в мегане. Я ориентируюсь именно на эти вещи, если там где-то ниже рычаги и защита картера, это не критично.
Сбоку у передней пассажирской двери.
Передний бампер
Могу задний заснять, надо?
Сообщение от Denis07
Так говорят те, кто и на Фокусе то ни разу не ездил. Разная настройка УЭР, у Элантры сзади балка, а не многорычажка, автомобили в принципе по разному ощущаются.
Да и чего спорить. Я советовал приглядеться, а не бежать и покупать. Просто лично мне последний Фокус понравился больше остальных по ездовым качествам в Ц классе, а я за лето почти всех конкурентов перекатал в этом сегменте. Минус Элантры еще в очень слабой шумке, которая остановилась на уровне прошлого десятилетия, уступает почти всем конкурентам, кроме Церато.
Катался вокруг салона, на предыдыщих катался пассажиром. Не проникся, авто как авто, жестковато, тесно. После 10ки вазовской наверное и форд будет вах-вах, но я был уже тертый.
Меган мне казался лучше, двухлитровый. Он мягче, без подводных камней вообще, и тоже отлично управляется. Сзади правда тоже тесновато.
Жаль, что рено убрало все кроме В0. Но обещала вернуться.