06.10.2014 22:31
4 дня назад установил такой паук, только из-за того что прохудилась гофра и был вариант с пауком проще т.к., надо было его просто поехать и забрать в условленом месте за 2 т.деревянных. Сегодня вернулся из Курской губернии, 1126 км, туда и обратно. От упомянутого изделия остался не в восторге! 1. Гофра, короче и наверно из-за этого вибрация на кузов от двига стала более ощутимой, 2.прибавки мощности тоже не ощутил, ну может только на половину одной пони и то скорее всего от самовнушения, 3.появился шипящий, переходящий в треск (как от дырявого глушака волги или классики) звук! В общем я пришел к выводу, что от одного паука толку нет, нужен ещё и глушитель другой, с наименьшим сопротивлением (банку ставить надо ), а для меня это уже перебор, не хочу пополнять ряды пердящих срисракеров! Тишину люблю больше.
P. S. Ещё забыл сказать,может кому-то информация полезна будет, что вонь из трубы теперь как от карбюраторной старой волги, но я знал что так будет, бывший хозяин предупредил об этом.