18.10.2018 13:26
Хочу вам описать интересный случай, который сейчас происходит с моим другом.
В прошлом году он на своей машине врезался в другую машину. Ущерб был не очень большой и по ОСАГО вроде все решили.
В этом году, месяц назад к нему приходит письмо из страховой потерпевшего, что они подадут в суд по суброгации, если он им не возместит расходы на ремонт, как виновник ДТП. ОСАГО его заплатила 100 000р , а разницу между ремонтом по КАСКО и ОСАГО в 50 000р просят с него.
Он их послал. и Страховая подала на него в суд.
Сегодня было окончательное заседание суда и он суд проиграл. Суд постановил, чтобы он заплатил эти 50т + пошлину страховой. Суд совершенно наплевал на Федеральный закон об ОСАГО на ст.7 , где сказано про страховую сумму. Наплевал на ГК и статью о страховании и страховой сумме.
Он руководствовался только правилами ЦБ по расчету выплат о ОСАГО и тем, что КС разрешил взымать полную стоимость ремонта. По мнению суда раз по правилам ЦБ о расчете ущерба все выплатили, то и страховая все выплатила, что должна, а остальное ты сам должен платить. И еще отказал в привлечении страховой виновника как соответчика.
Например я смотрю на это дело так. Суд явно ставит правила ЦБ по расчету ущерба выше ГК и Федерального закона об ОСАГО. И это просто бред.